商標(biāo)權(quán)和域名權(quán)利之間的沖突怎么處理？

商標(biāo)注冊權(quán)和域名權(quán)利之間一旦發(fā)生沖突，如何處理？下面為你介紹。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若于問題的解釋》的規(guī)定，人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應(yīng)當(dāng)認為被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭：

(1)原告請求保護的民事權(quán)益合法有效;

(2)被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或者近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認;

(3)被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由;

(4)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。

被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有惡意：

(1)為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的;

(2)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的;

(3)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的;

(4)注冊域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的;

(5)具有其他惡意情形的。被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標(biāo)、域名相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。

聲明：本網(wǎng)站部分文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)媒體稿件，是為了傳播更多的信息以及學(xué)習(xí)交流，此類稿件不代表本站觀點，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。故此，如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站的內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請把您的相關(guān)內(nèi)容發(fā)至此郵箱【1361323860@qq.com】，我們在確認后，會立即刪除，保證您的版權(quán)。